とりあえず。

パッケージをとりあえず開けてみた。
CD-ROMなんかがドカドカと入っているところがデジタルらしい。

あ、ちなみに最初の写真のうしろのカバンは、サービスでくれたキヤノン純正のカメラバッグ（アクションバッグII）。
まあまあですけど、カメラバッグはいろいろあるので、その分値段を下げてもらった方が(^^;;　ま、販促品で店の損はないんでしょうけど。
とは言え、使いやすそうなサイズではあるので、使ってみようかな。

購入店は、激戦地の新宿西口に昨年末にオープンしたばかりのカメラのキタムラ　[ 新宿/西口店 ]です。

お値段は諸般の事情で(^^;;明記しませんが、ネットで見る最安値までは行かなかったけど、レンズあわせた値段はまあまあというところでした。
それどころか、この機種は大人気で品薄状態だったので、Super GT　までに手に入れられるとは思いも寄らない感じだったんですけど。

あと、購入したレンズのフィルター径が62ミリと手持ちのにない大きさだったので、プロテクタータイプのを購入。Kenko PRO1 Digital という2千円以上する結構高いものなのですが、「サービスして！」って粘ったけどダメでした。
その他、液晶モニターに貼るクリアシートも購入。ETSUMI の『プロ用ガードフィルム』というのなんですが、いま使っているデジカメに貼っているのと段違いのクリアさでビックリ。こっちも張り替えたい。

第一印象

第一印象。
いや、何度も触ってるんで第一印象もなにもないんですが、あらためて自宅で見ると、「ちっちゃ！」。前に使ってた EOS-3（後述） はそれなりにガタイはあったので。

なにか、レンズマウントがやたらでかく見えます。

これはバッテリーグリップ BG-E3（メーカー製品説明ページ）がほしくなりそう。
まあ、とりあえず標準状態で使ってみてから。

標準状態といえば、記憶媒体には容量の割に安い　MicroDrive を使うつもりなんですが、この機種の性能を活かすためには、高速な　CF　カードがいいのかもしれないんですよね。
まあ、これもとりあえず使ってみて、どうしても満足がいかないようだったら（まあそのときに先立つものがあるかどうかはかなりビミョ〜ですが(^^;;）考えてみましょう。

デジタル専用11.1倍高倍率ズームレンズ

レンズはこんな感じ。
ってまだパッケージの中ですが。

焦点距離が 18-200mm で、35ミリ換算では1.6倍になるので、約28.8-320mm ってことになります。
これなら日常のスナップには完全にこれ一本で足りる感じですね。
風景写真なんかだと、もうちょっと超広角側（3５ミリ換算で18ミリくらい）はほしいときもありますが。

前の前に使っていた　EOS-55 というのにつけて愛用していたのが　TAMRON の 28-200 っていうのなんですが、これが出たときにはビックリしたものです。でも、すでにさらにすごいのが出ているわけですね。

はい、完全に出してみました。こんな感じのです。

これも、焦点距離が 18-200mm もあるとは思えないコンパクトさです。結構高級感のある作りでなかなか感触がよいです。
サーキットでもとりあえずかなりの部分、これでも撮れるのではないでしょうか。デジタル一眼はあまりレンズ交換をしたくないので、これは助かります。

もちろんメインは 200-400mm を使いますが、これが35ミリ換算約320-560mmになるのがグッド。これはモータースポーツには効きます。

でも、同じシグマの 50-500mm か、80-400mm がほしいんですよねぇ(^^;;　手持ちのはもうかなり古いのなので。

ちなみに、シグマの好敵手TAMRONにもガチンコ（ほぼ同スペック）の『AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)』（長ぇっ！）というレンズがあって、両者が発売開始以来、巷の掲示板などではどっちがいいか侃々諤々の議論が行われているのです。

でも、僕はと〜っても単純な人間なので、

• キヤノンとフォーカスやズームの回転方向が一緒。←これは結構大きい。
• TAMRONのは金色の帯なんかが入っていて、外観がケバくてどうも好かん。シグマのは他のも含めておしなべてデザインがいい（好き）。
• 一応、解像度が TAMRON より高いらしい(^^;;;;

という理由だけでほぼこっちに決めました。

まあ、使って気に入ればそれでいいんだと思います。
と言っちゃえば、なんでもそうなんですが（笑）。

ボディと合体

で。レンズを取り付けてみたところ。
グッドです(^^;;;;

えっと、ひとつだけ不満が。

それは、Kiss っていう名前（笑）。
ファミリー層対象だから仕方ないんだけど、EOS-3 使ってた人間からするとなんだかなぁ、と。

まあ、それ言っちゃうと、曲がりなりにも中〜高級機の部類に入ってた　 EOS-3　から、位置づけ的には入門機への移行というのはちょっとね、と自分でも思わなくもないんだけど。へんなプライドみたいなのに過ぎないんですが。

ただ、触ってみた感触は結構いいんですよね。 EOS-3の「カシュン、カシュン」っていうシャッター音には及ばないまでも、なかなか軽快な音とタッチで好感が持てたので、購入に踏み切りました。
秒3コマで十数枚まで連続で撮れるというのも、モータースポーツメイン用途でも最低線はクリアしているし。

ということで、できたらヨーロッパ向けの『EOS 350D』か、アメリカ向けの『Digital Rebel XT』というネームラベル（ボディに向かって右下の型番銘板）がほしいデス(^^;;

さよなら、EOS-3

ちなみにこれが、いままで愛用していた EOS-3 です。

レンズやそのほか諸々の使っていなかったカメラ関連製品とあわせて、下取りに出させてもらいました。いままでどうもありがとう。
あと、ぽんにも心からお礼を言います（謎(^^;;）。

実は、あるカメラ雑誌のモニターで当たったもらいもの(^^)　あ、実は実は、前述の200-400のレンズも、同じ雑誌のさらに昔のモニターで・・・(^^;;

何年使ったかなぁ？
カメラとしての性能・機能はいまでも一級品で、実は売るのは惜しかったんですが、もう完全に撮り方がデジタルカメラにシフトしていたので、ここらが潮時かなぁと思いました。年に数回のレースしか活躍の機会がなくなってしまっていたので。

とりあえずもっと古いフィルム一眼レフカメラは持っているので、どうしてもフィルムでという場合はそちらで撮ればいいかと。

というわけで、ぜひいい人にもらわれてください。
あらためて、ありがとう＞ EOS-3 ほか

ってことで自己満足続行中

ってことで、ただいまバッテリー充電中。
早く使ってみたいな(^^)

さて、いま使っているソニーのデジカメ「DSC-F828」との使い分けはどうするかな？
といいつつ、こっちのデジカメにはデジタル一眼レフにはない（=絶対にできない）メリットがあるので、これはこれで使っていきたいと思います。

いやあ、富士スピードウェイに行くのがますます楽しみ、楽しみ！